une photographe m'a dit un jour : "si ton image provoque des réactions bonnes ou mauvaises, c'est qu'elle devait exister, au contraire s'il ne se passe rien...tu peux la jeter"
M
marie
10/10/2006 06:09
en conséquence, il plane beaucoup trop de questions pour une photo ....
O
Ossiane
09/10/2006 20:18
Le fond noir de ton blog peut être trompeur. J'aime bien la photo telle qu'elle est avec cette silhouette qui semble surgie de nulle part. Les courbes du lac accentuent l'effet de profondeur et donne un rythme de fantaisie à la rigueur de la silhouette et de son ombre bien marquée.
A
anne laure
09/10/2006 12:24
ryos : MERCI BEAUCOUP pour ce commentaire hyper precis, c'est très agréable ! au fait le photographe est bien UN photographe...<br />
<br />
charles : je vois que tu t'es reconnu..<br />
<br />
marie : je prends note de la critique , il en faut mais ryos l'a tres bien justifiée, je ne me serais pas mieux defendue...
R
ryoeos
09/10/2006 10:00
le photographe apparemment est une photographe.<br />
A part ça, pas dac avec Marie, je suis de ceux qui pense qu'il faut respecter les décisions ou choix de "tirage" de celui ou celle qui a fait l'image. Le reste est affaire de subjectivité.<br />
Ici tel quel, cette photographie d'Anne-Laure laisse planer un mystère sur l'identité du photographe photographié et comme ca pas de prob de droit à l'image. On ne sait jamais! lol!<br />
Le fond sombre laisse planer d'où le photographe vient. Ainsi on a: Qui est-il? d'où vient-il? où va-t-il? On ne sais, pour moi ce personnage occupe un être là. En tous cas il photographie.<br />
Un recadrage en mode paysage avec décadrage du personnage ne serait pas judicieu car ce type de cadrage est pour moi plus conventionnel alors que le choix d'Anne-laure est plus à contre courant et venu d'une décision non dicté par les afficionados de chasseur d'image et consort.Dans le cas de cette photographie le fond sombre est justifié par d'où vient le personnage et la bande de sable devant semble dire où va-t-il?<br />
( ^ __^)